Dagens tankar efter att ha läst en bokrecension i DN: Vad är egentligen positivt tänkande? Vad läser vi in i begreppet?
Jag kan bara utgå ifrån mig själv. Jag är rätt optimistiskt lagd, det går inte att förneka. Jag har varit med om rätt mycket skit i mitt liv och ändå klarat mig ganska bra. Det har lett till att jag inte är så rädd för att ge mig in i svårigheter. Att jag vet att svårigheter tar slut, på det ena eller andra sättet. Det blir alltid bra på något vis. I alla fall innan det blir dåligt igen på ett annat, och så fortsätter cirkeln. Det är som det ska, det är bara livet. Jag gillar ganska många olika saker och är ofta glad för lite. Har nära till både glädje och sorg.
Det är inte samma sak som att jag tror på det jag lite föraktfullt kommer att kalla “coach-positivism”. Det är nämligen den jag uppfattar att författarinnan ovan kritiserar, och jag är inte sen att hålla med. Jag tror inte på att man själv “väljer hur lycklig man ska vara”. När det händer något tungt som att man förlorar jobbet på grund av nerskärningar, då är det inte i första hand en möjlighet, i första hand är det snarare en chock och en sorg eller ilska och utlöser en mängd oroliga känslor för framtiden. Det är helt normalt att bli ledsen! Det är helt normalt att vara arg och att tillåta sig ha negativa känslor! Negativa känslor är inte ett hot mot vare sig en enskild person eller ett samhälle. Negativa känslor är just det. Känslor. Och känslor kommer och går. Det är inte farligt att tycka synd om sig själv en stund. Faktum är att man kanske behöver det, en liten återhämtning innan man börjar fundera på vad man ska göra härnäst. Och det blir ju alltid bra på något sätt, det blir det. Ibland tar det bara längre tid, när vägen inte är så tydlig.
Det jag är allergisk mot är den där käcka, påtvingade entusiasmen som cirkulerat i självhjälpsböcker och tidningar de senaste åren. Den som säger att du kan om du bara vill, se framåt och uppåt, le mot dig själv i spegeln och möt världen med entusiasm så blir allt bra ska du se! Den där inställningen som också leder till farliga samhälleliga tendenser som att påstå att sjuka människor inte behöver vård, de behöver ett jobb att gå till. Detta kan vara sant, men bara ifall man har blivit deprimerad av att gå arbetslös. Har man någon annan form av sjukdom är inte jobb någon medicin, tvärtom. Ett jobb i det läget kan vara det som skjuter en människa i sank för lång tid framöver, man kanske behöver en stunds vila för att kunna leva. Men var är vår känsla för det kollektiva, att idag är det din tur, i morgon kanske min? Var hjälps vi åt? I dagens läge finns det inte med i bedömningen. Jag avskyr det, att den här “positivism”-trenden är helt okänslig för situationer eller individers olikhet, eller för det faktum att entusiasm inte är boten för olycka. Boten för olycka är faktiskt mycket mer komplicerad än så, även om den egentligen också är så enkel att jag nu ska spalta upp den i punktform.
- Ta reda på vad det är som gör att du inte mår bra. Konkretisera det. Det här kan du behöva få hjälp med om du inte får tag i det på egen hand. Prata med en vän, en präst, en läkare, en terapeut eller vad som nu funkar för dig. Men konkretisera situationen.
- Bena ner vad som skulle kunna göra situationen bättre. Fundera på vad du kan göra för att förändra det som behövs.
- Förändra det som behövs. Och återigen, det här kanske du inte klarar ensam. Ta i så fall hjälp.
Färdig. Så enkelt var det, ja, och så oerhört svårt ibland. Är detta ett recept på lycka? Nej. Det är det inte. Det är ett recept på hur man skapar ett liv där lyckan är välkommen och kan få plats. Lycka är nämligen också en känsla som kommer och går, inte ett varaktigt tillstånd att sträva efter. Och dessutom är det inte alla som KAN gå den här trestegsraketen. Man kan fastna på varje steg i den. Och man kan, vilket många gör, välja bort att ens börja med steg nummer ett. Det betyder inte vare sig att man är en dålig människa eller att man inte förtjänar att må bra. Så enkelt är det heller inte. Man kanske måste börja med att få hjälp innan man ens ser att man måste ställa frågor.
Att tänka positivt är bra, inget ont om det. Men det gäller att arbeta mot det goda i livet, det måste hanteras konkret och genom handling, och ibland behöver alla draghjälp, ibland får man mycket gratis. Oavsett räcker det inte med ett leende i spegeln. Att intala sig att allt är jättepositivt! gör inte många människor glada, det skapar bara känslan av misslyckande när man gör rätt och ändå känner fel.
Var i det som är, försök förändra det du inte trivs med. Det kanske inte ger dig lyckan, men jag lovar – du kommer att bli mer tillfreds, och det räcker en bra bit det med.
augusti 18, 2010 at 6:57 e m
Word, sister! Word!
augusti 18, 2010 at 8:11 e m
Amen to that! (Och då menar jag såväl slutklämmen som hela texten.)
augusti 18, 2010 at 8:31 e m
Bra skrivet!
Jag kan få klåda av det där påklistrat glitterögda i att man, efter dödsfall, arbetslöshet, svår sjukdom eller allt det andra som händer oss människor varje dag, ska “välja lyckan” som om det är gjort i en handvändning. Många gånger krävs det hjälp för att kunna “välja lyckan” för att det inte ska hamna en portion förnekelse i det hela också.
Det är inte farligt att låta sig krisa! Tvärtom, det är nyttigt, insiktsgivande och transformerande.
Sorry, jag babblar. Men ja…
Och sa jag att det var bra skrivet?
augusti 18, 2010 at 9:23 e m
Som jag skrivit på min blogg tycker jag att det finns de som kidnappat ordet positiv, särskilt i förhållandet till ordet tänkande, och håller det som gisslan. Under tiden använder de det för att missbruka andras förtroende och längtan efter att få ett bättre liv.
augusti 18, 2010 at 10:45 e m
Word och amen, som ovan. Läste också recensionen och tänkte ungefär som du.
Ytterst tror jag att tänk-positivt-tjafset handlar om rädsla. Rädsla för svärta, sorg och död. Vägran att inse att livet faktiskt inte är rättvist. Ganska omoget alltså.
Detta påminner mig om ett gammalt inlägg där jag ondgjorde mig över ett test som skulle utröna om man var optimist eller pessimist: http://helgasdagbok.blogspot.com/2008/04/optimistjolle-eller-pessimistdrulle.html
augusti 18, 2010 at 11:24 e m
Läste också och håller så med. Herregud vad jag håller med.
augusti 19, 2010 at 9:57 f m
…det skapar bara känslan av misslyckande när man gör rätt och ändå känner fel.
Så klokt sagt, gode du!
augusti 19, 2010 at 4:46 e m
Kunde inte ha formulerat det bättre själv
Jättebra! Klart som korvspad att man inte kan tänka sig till att bli frisk från sjukdomar etc. Men naturligtvis är det inget fel i att vara glad och tacksam över det man har.
“Ge mig kraft att acceptera det jag inte kan förändra. Mod att förändra det jag kan och förstånd att inse skillnaden.”
Det ligger det nånting i..
augusti 19, 2010 at 8:41 e m
Jeg tror at en iblant kan påkalle positive eller negative hendelser i livet, etter hvilket syn en har på situasjonen. Om en tenker “alt går til helvete uansett”, så gjør det kanskje det. Eller en snubler og slår albuen eller noe. Samtidig tror jeg at hvis en er optimistisk og åpen for løsninger, så vil sannsynligheten være større for at løsningene vil komme. Men derfra til å forkynne at en selv skaper motgang og at positiv tenking løser alle problemer, det er for mye. Jeg holder absolutt med deg i at det er naturlig og tillatt å føle sjokk, sorg og motløshet, og å synes synd på seg selv. Ikke minst fordi jeg synes ganske synd på meg selv akkurat nå.
augusti 19, 2010 at 10:41 e m
Tack, alla fina folk!
Pål: välkommen hit!
Helga: Jag har varit inne på samma teori. Att den där tilltron till positivt tänkande ytterst sett handlar om längtan efter en otroligt enkel lösning som bygger på att man har kontroll. Och en av sanningarna i livet är ju att det enda man kan kontrollera är sig själv, och inte ens alltid det… Och ditt inlägg var klockrent. Tack för de tankarna.
Yvonne: Jag älskar den, sinnesrobönen. Den har följt mig sedan tidiga tjugoåren, när jag första gången stötte på den.
Tante Jul: Stor kram till dig! Jag håller med om det, att en människa som hela tiden väntar sig ont gärna får en stor skopa av det, och att en del av det slipper man om man har en optimistisk förväntning (om den är äkta, vill säga…) Men alla människor får både gott och ont av livet, och jag tror att det gäller att acceptera bägge delarna och inse att som Helga skriver – det är inte rättvist, livet, utan det sker lite allt möjligt. Men oftast blir det ju som sagt bra till slut, och jag tror på dig, det vet du! Du är en bra person!
augusti 20, 2010 at 1:59 e m
Åååh du har skrivit ner det jag har tänkt länge!
Kan bara fullständigt hålla med till punkt och pricka.
TACK!
augusti 21, 2010 at 11:38 e m
O ja, o ja, o ja. (eller oou jaaa, då jag befinner mig på Österlen just nu).
Förra året läste jag samlingen av Erik och Karin Bergmans brev, och det efterlämnade en tanke som legat i bakhuvudet och som jag inte riktigt kunnat formulera förrän drygt ett år senare när jag samlat på mig ett antal andra pusselbitar. Det var ju förfärligt och destruktivt detta fader Bergmans ältande och själakval, och ut över familjen gick det. Men det fanns något i det som nästan inte går att finna i den svenska samtiden. Samma fann jag i Dagmar Edquists Kamrathustru som jag just läste om. En uttrycklig önskan av att vara till nytta, att vara en god och riktig och sann människa. Och missmod med den egna personen när man inte lyckades med det. Och ingen rädsla för stora moraliska ideal.
Hellre det, any day, än denna förbannade positivitetsmani. Där vi alltid ska unna oss.
Har ni tittat på BBCs så kallade klosterdokusåpa, gott folk? Den har gått på SVT tre söndagar i rad, och jag tycker att den varit en så välkommen motvikt mot det här lyckoflamset. Fem män som tvingats konfrontera sig med sig själva och sina tankar och med varandra i fyrtio dagar, med hjälp av benediktinermunkar som förstås har en väldig erfarenhet av just detta: att konfrontera sig med sig själv och sina tankar.
augusti 22, 2010 at 6:12 e m
Morgana: Tack själv!
Annannan: Jag tänker också det! Att var är känslan av att det är gott som gör gott, var är känslan och viljan till höga ideal?
Munkserien har jag inte sett, men jag ska leta på svt play.